Juiz intima Infraero e Anac a depor sobre proposta de fechar Congonhas

OAB-SE comemora 41,81% de aprovação em Exame de Ordem

Execução por quantia certa

CPI quer indiciamento de advogada francana

Acusada e matar ex-marido é condenada a 12 anos em São Roque

Garoto é preso acusado de estuprar a própria mãe

Mantida prisão preventiva de delegado paulista

Processo contra advogados do PCC compete à OAB-SP

Desembargadores negam liberdade à auxiliar de facção criminosa da Capital

STJD reduz pena de presidente do Atlético-PR

Pleno vota hoje lista de juízes para cargos de ministro do TST

Terceira Turma Cível mantém condenação a pagamento de medicamentos pelo Estado

Espanhol é condenado por estupro e morte de jovem

Análise: O Brasil vai bem, obrigado

Negada progressão de pena a Vilma Martins

Ouvidoria do TST completa um ano de atividade

Rider de Brito define calendário de correições

Prova & verdade

Atingir a verdade real pode ser utópico e até surreal. Mas o processo judicial deve ser uma tentativa honesta de conhecer os fatos, deduzir direitos e dar materialidade e efetividade aos direitos, deveres e garantias do cidadão e do jurisdicionado. Enfim a relação entre a prova e a verdade é íntima, intensa e complexa.

A indispensável ambivalência

O artigo fala da inescapável ambivalência da modernidade líquida e das considerações relevantes de Zygmunt Bauman e Hans Jonas.

Breves apontamentos acerca dos embargos de terceiros no procedimento executório

O presente trabalho de pesquisa monográfica faz uma análise do procedimento executório e a possibilidade de apresentação dos Embargos de Terceiros como uma verdadeira ação com ensejo a garantir direito de terceiro.